所谓群体免疫，就是人群对病原体产生了免疫。如果一个群体中70%左右的人都对病原体产生了免疫，那么这种疾病就基本上无法再继续在这个群体中传播了。因为传染链已经无法串联起来。如果一个患者身边70%的人都是具有针对这种病原体免疫力的人，那么他很难有机会把这种疾病传染给那30%没有免疫力的人。即使不幸传染上了，那些新感染的患者也很难把疾病传染给更多的人，因此，大规模的爆发被遏制了。这也是英国提出用“群体免疫”的方法来应对新冠疫情的背景。

但是，为什么“群体免疫”遭到了众多科学家的反对呢？因为时间。

想要阻止新冠疫情，要争分夺秒。在这种没有疫苗的情况下实现群体免疫，就意味着60%~70%的居民要通过感染病毒并最终康复来获得对新冠病毒的免疫。这就势必造成患者数量激增，挤兑医疗资源，导致整个国家医疗体系崩溃。

幸运的是，疫苗研发方面的好消息不断。而且总体来说，我国的疫情控制的还算不错。但我们也非常关注全球疫情什么时候才能终结。只要世界上还有国家存在疫情，那么谁都不能独善其身。

平衡的免疫系统才是守护人体使命的基础

“增强免疫力、提高抵抗力！”这样的口号式广告非常值得我们警惕。这些我们从小就能接触到的形形色色的药品、保健品广告，足以让人产生一种错觉：大家的免疫力都很低下，增强免疫力就是通往健康的康庄大道。 

但是，人类的免疫力真的都是低下的吗？我们每个人都需要增强免疫力么？人类演化至今，这一堪称优雅的防御系统其实已经非常发达了。我们之所以会觉得免疫力低下，除了商业广告的因素，主要还是因为病原体也处在演化的洪流中，获得了突围人类免疫系统的能力。环境、生活习惯等的改变，也让一切变得复杂起来。

万事万物趋于平衡，对免疫系统的评价也应该是“平衡与否”，而非“强大与否”。免疫系统为我们的身体提供持续而低调的警戒，它就像是我们的贴身保镖，外防病原体，内防细胞癌变，保障着我们的整体健康。但免疫系统并不只是一台战争机器，它还是一支维和部队，比任何势力都更追求和睦共处。